Социально-экономические противоречия: предпосылки кризиса
Экономический кризис, аграрный вопрос, рабочее движение зрели.
Начало XX века ознаменовалось обострением социального неравенства. Аграрный вопрос стоял остро: малоземелье крестьянские волнения. Рабочее движение набирало обороты из-за тяжелых условий труда и отсутствия прав и свободы. Экономический кризис усугубил ситуацию, вызвав общественное недовольство. Недовольство росло и из-за поражения в русско-японской войне. Модернизация страны шла медленно, что создавало политическую нестабильность.
Политический кризис и «Кровавое воскресенье»
Ослабление самодержавия и рост оппозиционных настроений
Кровавое воскресенье ускорило радикализацию и политическую борьбу;
Русско-японская война выявила слабость режима Николая II, усилив общественное недовольство. Кровавое воскресенье стало катализатором: мирное шествие было расстреляно, что спровоцировало взрыв стачек и крестьянских волнений. Авторитет самодержавия был подорван. Активизировались политические партии, от социал-демократов и эсеров до либералов, таких как конституционные демократы и октябристы, требующие реформ и конституцию. Радикальные черносотенцы, напротив, поддерживали незыблемость власти.
Развитие революции: от стачек к вооруженным восстаниям
Эскалация протеста и формирование политических сил
Стачки, восстания, броненосец «Потемкин»: протест крепчал.
После Кровавого воскресенья рабочее движение переросло в массовые стачки. Крестьянские волнения охватили деревню. Вооруженные восстания, как на броненосце «Потемкин», потрясли самодержавие. Формировались политические партии: социал-демократы, эсеры, либералы ー конституционные демократы и октябристы. Активны были и черносотенцы. Политическая борьба набирала обороты, радикализация усиливалась. Революционная ситуация обострялась.
«Манифест 17 октября» и создание Думской монархии
Попытка либерализации и политические реформы
Николай II издал манифест 17 октября, учреждая Государственную думу.
После издания Манифеста 17 октября, обещавшего права и свободы, была учреждена Государственная дума. Это стало шагом к либерализации и созданию Думской монархии. Однако, самодержавие сохраняло значительную власть, а политическая борьба между различными политическими партиями (кадетами, октябристами) обострялась. Реформы Столыпина были направлены на решение аграрного вопроса, но не смогли полностью устранить социальное неравенство и общественное недовольство.
Последствия революции и ее влияние на дальнейшее развитие России
Последствия революции были неоднозначными. С одной стороны, была сделана попытка модернизации политической системы через создание Думской системы и провозглашение конституции, гарантирующей права и свободы. С другой стороны, политическая нестабильность сохранялась, а репрессии в отношении участников революционного движения продолжались. Революция подтолкнула радикализацию общества и способствовала дальнейшему развитию политических партий, таких как социал-демократы и эсеры. Историческое значение революции заключается в том, что она стала предвестником дальнейших социальных потрясений и подготовила почву для Февральской и Октябрьской революций.